يجد البحث أن النساء يستخدمن الذكاء الاصطناعي التوليدي أقل بسبب المخاوف الأخلاقية

تُظهر دراسة جديدة بقيادة جامعة أكسفورد أن النساء يستخدمن الذكاء الاصطناعي التوليدي أقل بكثير من الرجال – ليس لأنهم يفتقرون إلى المهارات، ولكن لأنهم يقلقون أكثر من ضرر الذكاء الاصطناعي على الوظائف والخصوصية والصحة النفسية والمجتمع نفسه.

كما أن النساء كانوا الهدف الرئيسي للمحتوى غير المصرح به من الديبفيك، فقد ارتبطت النساء بقوة بنشاطات متعلقة بهذا الخيط المثير للجدل من الذكاء الاصطناعي التوليدي خلال السنوات السبع الماضية، مما أدى إلى بعض الانتصارات الملحوظة في الآونة الأخيرة.

然而، تشير دراسة جديدة بقيادة جامعة أكسفورد إلى أن هذا التوصيف للقلق الأنثوي حول الذكاء الاصطناعي ضيق للغاية، حيث وجدت أن النساء يستخدمن الذكاء الاصطناعي التوليدي من جميع الأنواع أقل بكثير من الرجال – ليس بسبب الفجوات في الوصول أو المهارة، ولكن لأنهم أكثر عرضة للنظر إليه على أنه يضر بالصحة النفسية والتوظيف والخصوصية والبيئة.

تنص الورقة على:

‘استخدمنا بيانات المسح الممثلة للوطن من [2023-2024]، لنُظهر أن النساء يعتمدن GenAI بشكل أقل بكثير من الرجال لأنهم يدركون المخاطر الاجتماعية بشكل مختلف.

‘يُظهر دليلنا المركب الذي يلتقط المخاوف بشأن الصحة النفسية والخصوصية وتأثير المناخ وتعطيل سوق العمل أن 9-18٪ من تباين الاستخدام يُشرح من خلاله، ويُصنف من بين أقوى المؤشرات للنساء عبر جميع الفئات العمرية – متجاوزاً الألمعية الرقمية والتعليم للشابات.’

تظهر الفجوات الأوسع، وفقاً للباحثين، بين المستخدمين الشباب والذين يتمتعون بالثقافة الرقمية القوية الذين يعبرون عن قلق قوي حول المخاطر الاجتماعية للذكاء الاصطناعي، مع فرق الجنس في الاستخدام الشخصي يصل إلى أكثر من 45 نقطة:

تظهر الفجوات الجنسانية في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسع بين النساء ذوات المهارات الرقمية العالية اللواتي يعلن عن قلق قوي حول المخاطر الصحية النفسية والمناخ والخصوصية وتعطيل سوق العمل، في حين تظهر أصغر الفجوات بين أولئك الذين لديهم تفاؤل أكبر بشأن الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي. المصدر

من خلال مطابقة المستجيبين المماثلين عبر موجات المسح المتعاقبة في لوحة مزدوجة اصطناعية، تُظهر الدراسة أن عندما يزداد تفاؤل الشابات بخصوص الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي، يرتفع استخدامهن للذكاء الاصطناعي التوليدي من 13٪ إلى 33٪، مما يقلل بشكل كبير من الفجوة. بين أولئك الذين يقلقون بشأن تأثيرات المناخ، تزداد الفجوة الجنسانية في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى 9.3 نقطة، وأولئك الذين يقلقون بشأن المخاطر الصحية النفسية، تصل إلى 16.8 نقطة، مدفوعة ليس بزيادة استخدام بين الرجال ولكن bằng انخفاض واضح بين النساء.

لذلك، تُحدد المؤلفون تأثيراً ثقافياً واضحاً يتعلق بالجنس*:

‘بشكل عام، تُظهر النساء الرحمة الاجتماعية والمخاوف الأخلاقية التقليدية والبحث عن المساواة. في الوقت نفسه، وجد أن المخاوف الأخلاقية والاجتماعية تلعب دوراً في قبول التكنولوجيا.

‘تشير الأبحاث الناشئة على الذكاء الاصطناعي التوليدي في التعليم إلى أن النساء أكثر عرضة للنظر إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في الأعمال الدراسية أو الواجبات على أنه غير أخلاقي أو يعادل الغش أو تسهيل الانتحال أو نشر المعلومات الخاطئة.

‘قد يُشرح قلق أكبر من أجل الخير الاجتماعي انخفاض استخدام النساء للذكاء الاصطناعي التوليدي.’

هم يعتقدون أن وجهة نظر النساء في هذا الأمر، كما لوحظ في الدراسة، هي وجهة نظر صحيحة:

‘[القلق المتزايد للنساء] بشأن التأثيرات البيئية والاجتماعية والأخلاقية ليس مُضللاً: أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي تحمل حالياً طاقة هائلة وممارسات عمل غير متساوية ومخاطر وثبتت جيداً من الانحياز والمعلومات الخاطئة.

‘هذا يشير إلى أن تضييق الفجوة الجنسانية ليس فقط مسألة تغيير الافتراضات، ولكن أيضاً تحسين التكنولوجيا الأساسية نفسها. السياسات التي تشجع على تطوير النماذج منخفضة الكربون وتعزز الحماية حول مخاطر الانحياز والضرر النفسي وتزيد من الشفافية حول ممارسات سلسلة التوريد وبيانات التدريب ستُعالج مخاوف مشروعة – مع ضمان أن يُعمل قلق النساء كرافعة لتحسين التكنولوجيا بدلاً من كونه عائقاً أمام الاستخدام.’

هم يلاحظون أيضاً أن بينما تُظهر الدراسة أدلة واضحة على فجوة الاستخدام المذكورة، فإن نتائجها من المحتمل أن تكون أعلى خارج المملكة المتحدة (الموقع الجغرافي للدراسة الجديدة).

الورقة الجديدة بعنوان ‘النساء يقلقن، الرجال يعتمدون: كيف تشكل المفاهيم الجنسانية استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي’، وهي تأتي من باحثين عبر معهد أكسفورد للإنترنت والمعهد الجديد للاقتصاد في بلجيكا ومعهد هومبولدت للإنترنت والمجتمع في برلين.

البيانات والمنهجية

تشير اتجاهات جديدة في البحث إلى أن النساء يستخدمن الذكاء الاصطناعي التوليدي أقل تكراراً من الرجال، على الرغم من عدم وجود فرق في القدرة أو الوصول – عجز يُقدر بأنه yếu مساهماً في فجوة الأجور الجنسانية في الآونة الأخيرة، على نفس المنوال مثل الاتجاهات السابقة المتعلقة bằng استخدام الإنترنت الأقل (للنساء) مع رواتب أقل:

من ورقة 2023 ‘هل استخدام الإنترنت حقاً ضيق فجوة الأجور الجنسانية?: أدلة من بيانات المسح الاجتماعي العام الصيني’، توضيح لاستخدام الإنترنت يضيق فجوة الأجور الجنسانية بشكل أكثر أهمية على مستويات الأجور المنخفضة، مع عوائد متضائلة مع ارتفاع مستويات الأجور. المصدر

للعمل الجديد، استخدم المؤلفون المعلومات المتاحة في مسح المواقف العامة تجاه البيانات والذكاء الاصطناعي: مسح تتبع مبادرة لحكومة المملكة المتحدة لتحليل كيفية تأثير تصورات المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي على أنماط الاستخدام عبر الجنس، معزولة الحساسية للمخاطر كعامل رئيسي في الاستخدام المنخفض بين النساء.

تزداد فجوات الجنس في الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل كبير عندما تُجمع مخاوف المخاطر مع سمات أخرى. تظهر أكبر فجوة، الموضحة أدناه، من 5.3 نقاط، بين النساء ذوات المهارات الرقمية العالية اللواتي يُظهرن قلقاً قوياً بشأن مخاطر الصحة النفسية:

تختلف الفجوات الجنسانية في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي حسب الموقف والديموغرافيا. تُظهر الخلايا الحمراء حيث يستخدم الرجال الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر من النساء، خاصة في الاستخدام الشخصي. تظهر أكبر الفجوات عندما تُجمع المهارات الرقمية العالية مع مخاوف بشأن المخاطر الصحية النفسية. في بيئات العمل، تزداد الفجوات مع مخاوف بشأن الخصوصية أو المناخ. تُظهر الخلايا الزرقاء فجوات أصغر أو معكوسة.

تُضخم مخاوف الصحة النفسية الفجوة الجنسانية عبر معظم المجموعات، مع تأثير أقوى بين المستخدمين الشباب والذين يتمتعون بالثقافة الرقمية القوية، في حين تُوسع مخاوف الخصوصية الفجوة وتُضخمها في بعض سياقات العمل إلى 22.6 نقطة.

حتى بين المستجيبين الأكبر سناً الذين يُعبّرون عن قلق بشأن تأثيرات المناخ، تظل الفجوة كبيرة عند 17.9 نقطة، مما يشير إلى أن تصورات الضرر تزن أكثر على النساء – بما في ذلك في المجموعات التي يكون فيها استخدام الذكاء الاصطناعي منخفضاً بشكل عام.

تصورات المخاطر

لتحديد كيفية تأثير تصورات المخاطر على الاستخدام، بنى الباحثون دليل مركب يعتمد على مخاوف بشأن تأثيرات الذكاء الاصطناعي على الصحة النفسية والمناخ والخصوصية والتوظيف. ثم اختبروا هذا الرقم إلى جانب التعليم والمهنة والألمعية الرقمية باستخدام نماذج الغابة العشوائية مقسمة حسب العمر والجنس، ليكشفوا أن تصورات المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي تتنبأ باستمرار باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي – غالباً متجاوزة المهارات أو التعليم، خاصة للنساء:

تُظهر نماذج الغابة العشوائية المُقسمة حسب العمر والجنس أن تصورات المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي تُعد معامل تنبؤ أقوى لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي للنساء أكثر من الرجال، وتُصنف من بين الميزات الأولى عبر جميع الفئات العمرية للنساء، وتتجاوز تأثير الألمعية الرقمية والتعليم. للرجال، تُسيطر الألمعية الرقمية، في حين تُصنف تصورات المخاطر بأهمية أقل وتلعب دوراً أقل ثباتاً.

عبر جميع الفئات العمرية، تُعد مخاوف الذكاء الاصطناعي الاجتماعية تتنبأ باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل أقوى للنساء أكثر من الرجال. للنساء دون سن 35، تصنف تصورات المخاطر في المرتبة الثانية كعامل مؤثر في الاستخدام، مقارنة بالمرتبة السادسة للرجال، في حين تُصنف في المرتبة الأولى للنساء والمرتبة الثانية للرجال بين الفئات العمرية الوسطى والكبيرة.

عبر جميع النماذج، تُعد تصورات المخاطر تُحسب بنسبة 9٪ إلى 18٪ من الأهمية التنبؤية، متجاوزة مقاييس التعليم والمهارة الرقمية.

وفقاً للورقة، تشير هذه النتائج إلى أن انخفاض استخدام النساء للذكاء الاصطناعي التوليدي يعود إلى مخاوف أخلاقية واجتماعية أوسع، أكثر من مخاوف شخصية. في هذه الحالة، يبدو أن التردد يُدفع بمعرفة أقوى لأذى الذكاء الاصطناعي للمجتمع، أكثر من أذى الذات.

الأزواج الاصطناعية

لتحديد ما إذا كان تغيير المواقف بشأن هذه المواضيع يمكن أن يُغير السلوك، استخدم الباحثون تصميم أزواج اصطناعية، حيث قاموا بمطابقة مستجيبين مماثلين عبر موجات المسح. تم مطابقة كل شخص من الموجة السابقة مع مستجيب لاحق من نفس العمر والجنس والتعليم والمهنة.

ثم قارن الفريق التغيرات في استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بين أولئك الذين يحسّنون من مهاراتهم الرقمية أو يُصبحون أكثر تفاؤماً بشأن الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي، مما يسمح لهم بفحص ما إذا كان تحسين الألمعية أو تقليل القلق يمكن أن يزيد من الاستخدام، خاصة بين الشباب:

لتحديد ما إذا كان التغيرات المستهدفة تُؤثر على استخدام الذكاء الاصطناعي، قارن الباحثون الشباب الذين يحسّنون من مهاراتهم الرقمية أو يُصبحون أكثر تفاؤماً بشأن الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي. زادت كلتا التغيرات من الاستخدام، ولكن الألمعية الرقمية وسعت الفجوة الجنسانية بمساعدة الرجال أكثر. من خلال المقابل، زادت التفاؤل أكثر من استخدام النساء من 13٪ إلى 33٪، مما يضيق الفجوة ويُشير إلى أن معالجة المخاوف الأخلاقية قد تكون أكثر فعالية من بناء المهارات وحده.

زاد تحسين الألمعية الرقمية استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي للجنسين، ولكن وسعت الفجوة، حيث استفاد الرجال أكثر. في العينة الكاملة، زادت استخدام النساء من 9٪ إلى 29٪، في حين زادت استخدام الرجال من 11٪ إلى 36٪.

بين الشباب، زادت مكاسب الألمعية الرقمية استخدام الرجال بشكل حاد من 19٪ إلى 43٪، في حين كان زيادة استخدام النساء من 17٪ إلى 29٪ متواضعاً وغير مهم إحصائياً. من خلال المقابل، زادت التفاؤل أكثر من استخدام النساء من 13٪ إلى 33٪، وزاد استخدام الرجال من 21٪ إلى 35٪. في العينة الكاملة، زادت استخدام النساء من 8٪ إلى 20٪، وزاد استخدام الرجال من 12٪ إلى 25٪.

لذلك، تشير الورقة إلى أن بينما يرفع تحسين المهارات الرقمية الاستخدام بشكل عام، فإنه يوسع أيضاً الفجوات الجنسانية – ومعالجة تصورات الذكاء الاصطناعي الاجتماعية تظهر أكثر فعالية في زيادة استخدام النساء، دون تعزيز الاستخدام بشكل غير متناسب بين الرجال.

الاستنتاج

يبدو أن أهمية هذه النتائج تتفرع عندما تُطوي الورقة؛ في البداية، كما تم اقتباسه أعلاه، ينظر المؤلفون إلى قلق النساء العالمي والموقف الأخلاقي بعين الإعجاب. نحو نهاية الورقة، يظهر منظور أكثر تحفظاً وواقعياً – ربما في روح العصر الحالي – حيث يتساءل المؤلفون عما إذا كانت النساء سيتخلفن بسبب مراقبتهن الأخلاقية ومخاوفهن:

‘تشير نتائجنا إلى ديناميات مؤسسية وسوق العمل الأوسع. إذا اعتمد الرجال الذكاء الاصطناعي ب tỷ lệ أعلى بشكل غير متناسب خلال الفترة التي لا تزال فيها المعايير والتوقعات والكفاءات في طور التكوين، فقد تتراكم هذه المزايا المبكرة مع مرور الوقت، مما يؤثر على الإنتاجية وتطوير المهارات والتقدم الوظيفي.’

* تحويلي لمراجع المؤلفين الداخلية إلى روابط.

نُشر لأول مرة يوم الخميس، 8 يناير 2026